關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)要不要打？
        美貿(mào)易戰(zhàn)背后更深層次的是改革戰(zhàn)。中美貿(mào)易戰(zhàn)，一方面源于巨額貿(mào)易逆差及其結(jié)構(gòu)性體制性問題和分歧，另一方面源于新冷戰(zhàn)思維霸權(quán)國家對(duì)新興崛起大國的遏制。
反對(duì)的從下面幾點(diǎn)來闡述：
        （1）美聯(lián)儲(chǔ)加息周期，強(qiáng)美元和貿(mào)易戰(zhàn)的交織影響將使人民幣匯率貶值壓力進(jìn)一步加大，會(huì)導(dǎo)致中國資本外流狀況。
        （2）從宏觀經(jīng)濟(jì)層面看，經(jīng)貿(mào)摩擦一定程度上增加了我國經(jīng)濟(jì)的外部風(fēng)險(xiǎn)和下行壓力。股市暴跌、房地產(chǎn)泡沫面臨破裂等。
        （3）人民幣貶值，出口減少，影響經(jīng)常項(xiàng)目。從企業(yè)層面看，經(jīng)貿(mào)摩擦對(duì)部分外向型企業(yè)有沖擊，可能帶來成本增加、訂單下降等問題，企業(yè)面臨減產(chǎn)歇業(yè)、調(diào)整重組的挑戰(zhàn)。電子通信、電氣機(jī)械、木材加工、化學(xué)產(chǎn)品等行業(yè)企業(yè)受影響相對(duì)較大。
        （4）經(jīng)濟(jì)下行，對(duì)中國人民的社會(huì)影響等。
支持的從下面幾點(diǎn)來闡述：
        （1） 從戰(zhàn)略上看，中國對(duì)美挑起的貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行反制，是新時(shí)代的“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。一直以來，中方本著相互尊重、合作共贏的原則，為解決中美經(jīng)貿(mào)問題作出了大量努力，顯示了極大誠意，誠懇協(xié)商談判，并提出了合理建議。在中美為解決貿(mào)易摩擦舉行的多輪磋商中，中國亦展現(xiàn)出相當(dāng)誠意，包括同意大量增加自美購買商品和服務(wù)，增加美國對(duì)華出口，實(shí)質(zhì)性減少美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差等。但美國對(duì)華進(jìn)行極限施壓和訛詐，這種“貿(mào)易霸凌主義”甚至“貿(mào)易恐怖主義”做法不僅嚴(yán)重?fù)p害中國國家和民眾利益，也是對(duì)世界貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)重侵犯，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的嚴(yán)重影響。面對(duì)這場單邊主義與多邊主義、保護(hù)主義與自由貿(mào)易的斗爭，中國要維系這種多邊主義和全球化，打的目的是要推動(dòng)全球化。
        （2） 中國的盟友，也是今后在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域?qū)�抗美國全球霸主地位最重要的盟友，歐盟正在遭受美國威脅，逼不得已，我們不得不選擇此時(shí)應(yīng)戰(zhàn)。將直接導(dǎo)致我們未來構(gòu)建以亞投行為指導(dǎo)，由中國向歐洲，貫穿歐亞大陸經(jīng)濟(jì)帶施行貿(mào)易貫通和貨幣走出國門的宏觀國策一帶一流為核心的宏觀藍(lán)圖根本性破滅。　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)由不可持續(xù)的地皮經(jīng)濟(jì)向可持續(xù)貿(mào)易型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型化作泡影。
        （3） 在世界金融話語權(quán)，沒有金融話語權(quán)不可能成為強(qiáng)國。一方面要推動(dòng)人民幣的國際化，因?yàn)槿嗣駧艊�際化會(huì)逐漸使中國加入金融化的場合。中美貿(mào)易戰(zhàn)一定會(huì)打的，因?yàn)橹袊�作為新時(shí)代是強(qiáng)起來的時(shí)代，是必須要做的。